徐庶进曹营真的一言不发吗

1、徐庶投曹营，并非受曹老板招揽，而是主动投降曹魏，因为在刘备兵败长板战役中，徐庶的老母亲被曹军俘虏了。所以！徐庶主动辞别了刘备，投降曹魏尽孝道救母亲去了。

2、后来那人去找胡峄阳，告诉了他的所见所闻，胡峄阳告诉他：“那个人是三国时的徐庶，在鼓子洋上隐居很久了。

3、曹操得知刘备于新野驻军，派遣曹仁率领大军前来攻打，徐庶用计遣张飞、赵云大破曹仁前锋，并将吕旷、吕翔斩杀。后曹仁亲自点兵前来，李典又被赵云杀败，曹仁于是摆八门金锁阵，但是徐庶很快识破阵中破绽，派遣赵云率领五百军士将前往破阵，杀败曹仁。曹仁不甘失败，决定晚上前来劫寨，但又被徐庶算到，曹仁大败而归，徐庶又设计夺取了樊城。

4、但是过程稍有不同，演义说的是曹操爱慕徐庶的才能，所以抓了他的母亲，逼迫他投靠曹魏。徐庶走的时候，推荐了诸葛亮给刘备，并且发誓，终身不为曹操进献一计一谋。而徐庶到曹魏之后，徐母因他“弃明投暗”而感到羞耻，故而自杀身亡。

5、再次徐庶因被逼来到曹营，或许内心抑郁，最终也是在曹营中因病而亡。徐庶的前半段是跟随刘备的，在曹操用了胁迫其母，逼其回曹的计谋之后，便无奈地投奔到了曹操的麾下。但是众所周知的是，徐庶其母为不让儿子受胁迫，直接自杀了。

6、犯了命案，终究逃不过官府的追杀，于是徐福面涂白粉，披头散发欲出城躲避追杀，门吏见其形迹可疑，将其抓住。

7、王朗：说实话，我这胡子并不是全白，我感觉我平常养生做的挺好的。

8、故事主要讲述了徐庶投靠刘备后，接连数次打败曹军大将曹仁，并且夺得樊城。曹仁与副将李典逃回许昌后，去见曹操，告知了刘备主要依靠单福取胜的消息。曹操的谋士程昱笑道：此人不是单福，而是颖州徐庶。单福是其假托之名。程昱还告诉曹操徐庶才能比他高了许多，并向曹操献策争取徐庶入曹。

9、中丞是台、府的长官，御史其实不必过多解释了，满朝文武就属这个人话最多。演义中说徐庶到了曹营“一言不发”那是纯属虚构的，到了魏国尤其是曹丕时期，他是一个不折不扣的话匣子。

10、如果央视版《三国演义》片头曲出现第七个人物像，谁比较合理？

11、按正史记载，三国第一谋士和第一猛将分别是谁？

12、大家认为徐庶只是说了一句劝诫的话，算不上出谋划策。其实，劝诫之言的重要性有时也不低于单纯的谋略。劝诫之言最大的作用在于纠正人的不健康心态，让人能审时度势、谨慎从事。如果夏侯惇都听得进徐庶的话，不轻视已经有高人辅佐的刘备，那么他就不会骄傲自大，在用兵时就能小心翼翼一些，少出一点失误，这场仗还有打赢的可能，起码可以减少点损失。但是，夏侯惇根本没有听进徐庶的话，反而说：“元直之言谬矣。吾看诸葛亮如草芥耳，何足惧哉！吾若不一阵生擒刘备，活捉诸葛，愿将首级献与丞相。”战斗结束后，夏侯惇大败，他只能灰溜溜地“收拾残军，自回许昌”。

13、那么在真实历史上，徐庶的能力是否真的那么强？到了曹操身边，他就真的一言不发吗？

14、此人智谋不输郭嘉，曹操若听其言，必取西川一统天下

15、汉哀帝时期废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代相沿。到了曹操这里曾改御史中丞为宫正，取其纠弹百官朝仪的职掌而言。

16、如果三国猛将打一场5V5正面团战，哪五个战将能顶住蜀汉五虎将？

17、诸葛亮：黄巾之后，董卓、傕、汜等接踵而起，迁劫汉帝，残暴生灵……

18、到了唐朝，中郎将基本就是五品或五品以下了。进入到北宋时期，中郎将就是个虚职、名誉，后来彻底被废掉了。

19、关羽身上的三大谜团：姓什么？杀文丑？被谁杀？

20、他是刘备的生死之交，却成了曹操的北疆支柱，儿子还成为伐蜀主力

21、徐庶无奈，只能跟了曹操，但临行前，身刘备保证，绝不帮曹操出任何主意。

22、第一处：当阳长坂坡的时候，赵云在曹军中杀了个七进七出，英雄盖世固然是主要原因，但还有一个人，如果没有他，赵云是不可能完成这个壮举的。事实上，徐庶出了很大的力。徐庶见赵云马落陷坑堪堪废命，言：“丞相莫非有爱将之意？”曹操言道：“正是。”徐庶言道：“何不收留于他？”曹操急忙传令：“令出山摇动，三军听分明，我要活赵云，不要死子龙。若有一兵一将伤损赵将军之性命，八十三万人马，五十一员战将，与他一人抵命。”众将闻听不敢前进，往后而退。所以赵云和阿斗才能冲出长坂坡，要不是徐庶，10个赵云也离不开长坂坡。

23、诸葛亮深知二人之才，见其不得曹魏重用，故而发此感叹。一则，为至交老友感到愤愤不平；二则，感叹曹魏人才济济。

24、徐庶开口了，他打破了不进言的誓言，但问题不大，毕竟他身在曹营，身家性命都在曹操手上捏着，而且吃着曹军的俸禄，还有这次进言也没人搭理，所以……

25、下一个问题！徐庶入曹营，真的是一言不发吗？

26、王朗：什么情况，不是你来进攻我们大魏的么？

27、后来此事被艺术加工为“徐庶进曹营，一言不发”等歇后语，被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被加以称赞。

28、第感慨徐庶有才华而不被重用。毕竟，徐庶曾经是刘备最重要的谋士，与刘备关系非同一般。为避免战场相见的尴尬，徐庶降曹后就被派到西北，镇守长安。因为与刘备、诸葛亮的这种密切关系，徐庶一直不被重用，才华白白浪费，这可能是诸葛亮感慨的一个原因。

29、简直太神了公元231年，诸葛亮第四次北伐曹魏！此时曹魏主帅乃守城大将司马懿，此人极善隐忍，面对神机军师，他唯一能做的就是坚守到底！如果与诸葛亮交手，他丝毫没有取胜的把握！但是，就在战略最紧要的当口，刘禅突然下诏令，要求诸葛亮班师回朝，主上命令不得不听！诸葛亮只好带兵回到蜀中！回朝之后，才发现这一切都是李严的奸计，李严为了得到军权，打压原荆州派系，故意向刘禅进言，迫使诸葛亮回朝！诸葛亮一怒之下将李严贬为庶人，此次风波虽然平息！但诸葛亮第四次北伐也算是无功而返了！呜呼！白白错失一良机，倘若没有这次诏令，诸葛丞相绝对能一战打败司马懿！(此时诸葛亮身体还没出现问题！)

30、张飞声称：若撞见赵云一矛刺死，他真有这个实力吗？

31、郭嘉之死真相大白，内容颠覆历史，学者：太隐晦，正史怎么可能写

32、刘璋若不邀请刘备入川，刘备怎样才能攻下益州？

33、小说《三国演义》里，徐庶化名单福，本来想去投靠荆州刘表，但是见到刘表后觉得刘表善恶不分，于是留书一封与之辞别，前往司马徽那里倾诉，被司马徽称有王佐之才。刘备跃马檀溪回新野之后，徐庶在司马徽的指引下，于市井上刘备的回城路上放声长歌，表达自己想要择明主而仕的意愿。刘备听到歌声后前往接见徐庶，并拜徐庶为军师。

34、我认为徐庶不被曹魏的原因大致有两个，第一个原因是徐庶的出身，第二个是徐庶投奔曹操时的动机不对。徐庶出身寒门在当时时一个没有背景的寒族子弟，根据历史上的记载他在荆州时只和诸葛亮与石韬的关系比较好。我们说徐庶投奔刘备后除了推荐诸葛亮给刘备以外并没有什么突出的表现，所以曹操对他肯定也就没有那么重视更不会拿他的母亲来要挟他替曹操效力。所以一个出身寒门而且没有过什么特殊表现的人在曹操身边那是肯定很难混的，因为曹操这边人才芸集而且入荀??剃诺榷ゼ赌笔坎唤鲎阒嵌嗄倍?一钩錾砻?牛?纱宋颐撬敌焓?诓芪翰皇苤赜靡彩强梢岳斫獾牧恕Ｏ旅嫖颐窃偎迪滦焓?侗疾懿俚亩???荨度?国志诸葛亮传》记载刘备在当阳被曹操击败之后，徐庶和诸葛亮一起跟随刘备逃亡，但就在这个时候徐庶的目前被曹操的军队俘获，徐庶得知这个消息之后于是就向刘备告辞投奔了曹操。从这里我们看出徐庶投奔曹操是被逼无奈，想必曹操也可能看出了徐庶投奔自己多少是带有一点不情愿的，因此曹操不重用他也是情理之中的事情。

35、《三国演义》揭示了6个人生大忌，有一个就废了！

36、董卓武力过人，黑白两道通吃，但还是在劫难逃！

37、诸葛亮说那段话，看起来就为徐庶打抱不平，实际上诸葛亮是想表达，在曹魏，有才之人实在是太多了，本来徐庶在我们蜀汉算得上是一个人物，可是到了曹魏那里，根本就不够看，从他们在曹魏的地位来看就知道了，他们根本就得不到重视，那是因为他们自己的能力也不足呀。

38、——原文:先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰:“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。——参考，《三国志·诸葛亮传》徐庶投曹的目的，跟演义差不多，是为了尽孝道救母。

39、书中写到，叙述进入曹营后不进谏、不出谋，一言不发。问题来了，徐庶在曹营真的一言不发吗？非也，他其实对曹操说过一句非常有价值的话，只是当时没人听！

40、他每日早起读书，渐渐的，他对于儒家的经义学问变得非常精通，而且还结识了同郡的石韬，俩人胶漆相投。

41、三国一隐士，由一狂人推荐为官，差点被刘备所杀，诸葛亮替他求情

42、此人是汉末第一名将，却斗不过董卓，一度混得比吕布华雄还差

43、比如蜀国，刘封是副军中郎将，关平是典军中郎将......因此，就封徐庶的这个官职来讲，侧面反映统兵能力并不强。

44、原来，徐庶为人至孝，幼年丧父，家中只有老母，而其弟徐康已亡，老母无人奉养；程昱于是教曹操把徐庶的老母赚至许昌，然后命其写书信招徐庶来归。

45、(刘备)率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。

46、王朗：你怎么知道，我有冠心病，高血压，高血脂，还有冠心病，高血脂……算了，你继续读吧。

47、打赢吕布，刘备需三将曹操需六将，此人一将不用就赢了吕布和马超

48、王朗：不关我事儿啊，闲聊而已。话说，亮亮，你觉得你这场仗能打赢么？

49、在小说的第39回，刘备还驻扎在新野，曹操命夏侯惇为都督，统领十万大军向其发起进攻。临行前，夏侯惇骄傲自满，说出“刘备鼠辈耳，吾必擒之”这样的大话。此时，徐庶善意地提醒夏侯惇:“将军勿轻视刘玄德。今玄德得诸葛亮为辅，如虎生翼矣。”意思就是说今天的刘备已经不是原来的刘备了，他有了诸葛亮这样的高人辅佐。您夏侯将军要想战胜刘备，并不是一件容易的事情。

50、刘备攻占汉中后做了一件傻事，自己打开失败的大门

51、谁是蜀汉攻城略地第一人？不是关羽赵云而是他！

52、赵云没打赢的三次单挑，换关羽或张飞出手，能打赢吗？

53、而且诸葛亮北伐时期得知徐庶在魏国的境遇曾经感叹说：“难道魏国真的那么多人才么？怎么这俩人的才能难道都不值得重用么？”

54、公元228年，诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”

55、有个好事的人前往摘取这种花，回途中遇见一个驾着小船的老人，穿着芒鞋道袍，老人问他：“你是干什么的？”

56、所以说我们所认知的徐庶身在曹营心在汉的故事，都是艺术加工处理过的。历史上真实的徐庶并不是我们了解的那样。刘备要是真的看中徐庶也不会放他走，徐庶要是真的不想为曹操效力也不会不想办法离开。徐庶不献计献策，曹操的大帐他都进不去。

57、徐庶投曹营，并非受曹老板招揽，而是主动投降曹魏，因为在刘备兵败长板战役中，徐庶的老母亲被曹军俘虏了。所以！徐庶主动辞别了刘备，投降曹魏尽孝道救母亲去了。

58、诸葛亮若除掉这四个人，蜀汉未必早亡，也不会被史料抹黑！

59、徐庶的母亲也不是被曹操接到许昌的，徐庶在投靠刘备的时候是带着他母亲一起投靠的。《三国演义》这里其实很大的逻辑漏洞，古人言“父母在，不远游”，既然徐庶奉母至孝，怎么可能独自投奔刘备而把其母亲留在曹操势力区域呢？另一个逻辑漏洞就是既然徐庶奉母至孝，应该十分了解其母亲的性格，怎么会被一封伪造的书信欺骗呢？难道母子之间这这点默契都没有么？最后一个漏洞是在徐庶母亲自杀以后，徐庶完全可以脱离曹操回到刘备身边，可是徐庶没有这样做。历史上徐庶的母亲，是在刘备“挟民渡江”时期被曹纯的虎豹骑追上俘虏的，而且曹操也没有让人模仿徐庶母亲的字迹骗徐庶投靠，是徐庶自己说自己失去了母亲方寸大乱辞别刘备去投奔曹操的，再之后，就几乎找不到关于徐庶的记载了。

60、那好事人如实回答，老人随即呵斥道：“这个不是世间俗物，可以留给人抵御冬天严寒。”老人又告诉他：“即墨有个学道学的先生叫胡峄阳，你可以替我问候他。”

61、徐庶对刘备说道：“我本来想和将军一起创造王霸之业，所凭恃的就是这颗心，但是现在我的母亲被曹操抓去，我现在方寸已经乱掉了，对将军也没什么帮助，所以我请求从此与你告别。”

62、刘备到底是仁君还是伪君子？读懂这五点就明白了！

63、诸葛亮就是汉献帝？他们生死同年的背后究竟有何隐情？

64、王朗：怎么了，都是过来人，说这些没啥的吧？