诸葛亮斩马谡的真正原因

1、　　在这里，似乎本人逻辑上出了问题，既然诸葛亮要揽权，为什么还会分权给蜀人呢？可实际上是不矛盾的。为什么呢？从杨仪魏延之争，我们可以知道内部矛盾是一直存在的。就是因为有诸葛亮在，才使得这一矛盾一直没有成为蜀国社会中的主要矛盾。直到其死后，这一矛盾才浮现明朗出来。也就是诸葛亮最贤的一点，他很好的协调了两集团的关系。所以，诸葛亮是贤相。

2、孔明流涕而答曰：“昔孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。”须臾，武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。蒋琬问曰：“今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶？”

3、这东西不是可有可无的，但有无也差不了哪里去。

4、所以他才让他在河边和丛林之间进行扎寨。如果当初诸葛亮多说一些也就不至于这样了。后来马谡因为违反了命令，自作主张在山上安营扎寨，导致了街亭失手，让蜀国军队失去了重要据点，他身为将领应该负全责，不过有人说马谡被杀不仅仅是因为违反命令，而是因为当时诸葛亮想稳定蜀国内部政权，不得已的办法。因为当时蜀国分两派，一面是荆州派，还有一面是西川派，他为了想表明自己第三方的立场，斩马谡也就是要告诉他们无论你们怎么分派都不能影响国家的利益，所以马谡的死为整个蜀国带来了安逸，为后来的蜀国鼎力也做出了极大的贡献。诸葛亮在事情发生了之后对自己的行为进行深刻的检讨，自降三个级别，当做下令斩马谡后果的惩罚进行承担。

5、诸葛亮北伐有三种力量，左派是赵云魏延类的，他们都是身经百战，所以他们比较冒进，主张进攻的，中间派是不支持不反对，静观其变的，右派是诸葛亮主导的安全第一派，他最大的愿望是能将30万大军毫发无损的带回蜀中，当然马谡也是知道诸葛亮方针的

6、诸葛亮策反魏将孟达，以配合北伐。由于孟达做事不隐秘，被曹魏获知。司马懿千里急行军，打了孟达一个措手不及，因而被斩杀。

7、马谡本是诸葛亮爱将，可丢街亭又犯下了不可饶恕的罪行，于是诸葛也上书刘禅自己降级三等，杀了马谡以定军心民心。诸葛亮斩马谡实属于心不忍，一是马谡虽狂妄自大，却也是难得的帅才，委于参军就是为自己培养的接班人。但马谡再重要也不及北伐曹魏平定中原，完成先帝托孤大业重要。所以为保全大局诸葛亮只能挥泪斩了马谡。

8、怎么办？朝廷上下要问责。诸葛亮自己是不能死的，那就只能马谡去死了。既然要死，那就死的有价值，死得其所。怎么死？为“法势术”而死！法就是规章制度，是披着羊皮的狼。之所以披着羊皮，是需要温情的面纱；之所以是狼，是必须要有铁血的手腕来为万世立制。也就是"外儒内法"。法是用来惩罚和捕食羊群中不思进取、松弛懈怠的"懒羊羊"，是用来保存和激活羊群中全力拼搏、奋勇向前的"喜羊羊"。所以马谡必须杀，因为规章制度摆在那里；也必须挥泪，杀的所有人感动和震撼！ 

9、　　喜欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为什么也可以掌权呢？就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。

10、(图)连环画《诸葛亮挥泪斩马谡》，董福章(绘)

11、其既然知道高翔不是张郃的对手，那还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人不用，用人不疑。

12、这也是为什么有人劝诸葛亮，诸葛亮不听，执意要杀马谡的关键原因。至于什么，严格的军法只是借口。马谡因为希望太大而被杀，最后让诸葛亮太失望了。

13、诸葛亮对将土们说：“这次出兵失败，虽然是因马谡违反军令造成的，但我也有用人不当的过失，这次兵败我也负有不可推卸的责任。”于是他上奏后主刘禅请求降职三级。

14、在这里，陈寿没说马谡所督率诸军是谁，但至少说明不仅仅是马谡一支人马。

15、其军中无戏言。马谡在请战之前，曾立下军令状，街亭若失，乞斩全家。若不是当初如此的重视，诸葛亮也不会将此重任交给他。兵败之后，诸葛亮只斩他一人，并答应他照顾家人，培养孩子。诸葛亮军中要服众，只斩他一人已经足够宽容了。

16、有句政坛老话，「欲做大事，寻替手为先。」此时诸葛亮四十七岁，对古人来说已并不年轻，到了需要考虑自己事业接班人的年龄。比他小九岁的马谡，就是诸葛亮栽培多年的最佳人选。

17、诸葛亮当然很生气。其实领导最看重的是态度，因为能力是可以培养的，但性格和态度是天生的。不愿意承担责任，这样的人，无论能力如何，都不是当领导的料。当蒋琬在马谡被杀后劝诸葛亮爱惜人才的时候，也许诸葛亮在想！

18、那么我们就有理由相信，诸葛亮认为马谡能够胜任这个职位，而马谡本人却辜负了期望。那么马苏在街亭之战中的真实表现如何呢？我们继续看。

19、身肩如此重任，马谡却把事办砸了。他违背诸葛亮战前部署，擅做主张令大军兵败，而且违背军法、临难脱逃，罪证确凿。马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。

20、其更莫名其妙的是，既然诸葛亮大军是从斜谷进军，街亭重要，但没有重要到能左右全局的地步。从以后历次北伐看，诸葛亮再也没有去守过街亭，为何第一次就会如此重要哪？

21、马谡做参军没有问题，做先锋官就有问题?！能正确的运用人才才是发挥马谡作用的关键。也许是诸葛亮没有意识到这一点？因此，他虽然揽下所有的责任，仍然不能放过马谡，这个破坏了他认为的北伐大好局面的人。

22、回复：蒙古，看《蒙古骑兵何以天下无敌？》；

23、　　充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。

24、杀马谡时，岂止是十万大军为之流泪，诸葛亮又何尝不是心痛如绞呢？既是失去了一个一向赏识器重的知己，也是国家失去了一个难得的人才。可是，没有办法，无论君臣将相王侯，谁都不能凌驾于国家社稷之上。

25、这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”

26、先不谈战役情况。《三国志》：先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

27、其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之时，魏军尚未行动，诸葛亮咋就会知道是张郃去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？

28、回复：交火，看《揭秘|中国特种兵曾为保护斯诺登与美国CIA交火！》；

29、第诸葛亮分三路出兵，赵云、邓芝一路作为疑兵是无疑的。诸葛亮没有把这一支兵力作为进军的主方向。

30、但诸葛亮也不是不知道这样做的弊病，唯一的解释就是，诸葛亮巧妇难为无米之炊，他手上并没有多少兵力可用。

31、势就是能够调动一切因素来促进实现组织目标的态势，不但包括权势，也有个人的魅力和品质。通过权势霸道服其身、仁义品质服其心，让所有人拧成一股绳，朝着共同的理想和目标去努力。 

32、熟读兵法，长期追随诸葛亮左右的马谡，很可能误以为诸葛亮很快就会率领大军跟随上来。只要能坚守个十天半月，大军到达，也就啥问题没有。

33、毕竟蜀汉人才难得，历史上也有无数败军之将，戴罪立功，知耻而后勇的先例。比如春秋时秦穆公，对崤之战全军覆没的败将三人组孟明视、西乞术、白乙丙，不加惩处反而委以重任，终于在三年后的王宫之战大败晋国，一雪前耻。

34、还有诸葛亮生性谨慎，没有刘备枭雄的气质，刘备这个人一生经历很多，有很多冒险精神，一生大起大落很多次，所以他不怕失败，但诸葛亮不同，他不能失败，所以北伐的战略方针就是安全第安全第安全第一；

35、要知道马谡其实是很有点兵权的，但是王平只是一个蜀地将领。所有人回来后，都把没去帮王平的锅甩给马谡。意思很明确：我们不知道马谡不在啊，马谡没要求我们帮忙啊。

36、想必很多用户只会因此得到一个盲目的笼统印象：

37、之后大家总结失败教训，马谡也没在场。于是所有人都指责马谡，很多人甚至觉得马谡已经死了。把问题责任丢给一个“死人”，这是再合适不过。

38、诸葛亮深知街亭的重要，派遣马谡带领二万五千精兵前往的同时，再拨上将王平协助。

39、魏延以为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快的接受了任务。