舆论导向什么意思

1、虽然相关的団体还是印制了一批揭露731部隊从事细菌武器研发及使用、开展大规模人体实验和反人类医学犯罪的証言材料，并搜集了不少展品，但这些内容统统都不允许在公开、正式的展览中被人来参观，而该市教委对此给出的狡辩是：『 政府在2003年的国会答辩称：迄今未确认到证明进行过细菌战的资料一事，鉴于公共设施的性质，对展示内容作了判断 』(舆论导向什么意思)。

2、议程设置的第二层，也称为属性议程设置，是以议题属性的显著度为切入点，关注媒体议程对公众议程的影响，第二层是在研究议题的显著度排列的传递过程以外，进一步研究媒介议程对议题属性以及受众归因的影响。

3、(5)刘训成,议程设置、舆论导向与新闻报道

4、舆论导向又称舆论引导，就是新闻媒体劝服大众尊重、遵循、实行国家的法规、社会公德及政府的方针、政策，达成社会共识，形成共同行动。

5、舆论导向又称舆论引导，就是新闻媒体劝服大众尊重、遵循、实行国家的法规、社会公德及政府的方针、政策，达成社会共识，形成共同行动，从一般意义上来讲，舆论引导主要的引导对象是一般的公众。我国d和政府高度重视舆论引导，因为这是政府施政纲领能否顺利实施的关键一环，是d和国家命运所系。舆论引导这一概念显示了我们d执政理念的改变，显示了d和群众的新型关系。

6、媒介框架指的是媒介机构信息处理的组织框架，它多适用于多种类型的媒介信息生产和传播过程的研究。把媒介框架这个概念应用于新闻的选择、价格、新闻文本和意义的建构过程的研究，则称为新闻框架。(舆论导向什么意思)。

7、和基模相比，铺垫理论与之有许多相同之处。基模也涉及到过去经验对当前新刺激的影响，但是基模是一个比较抽象的认知结构和认知分类，一般来说它会形成对某个客体的原型(prototype)，并根据这个原型和期待从新客体中获取信息。而铺垫作用中过去的记忆则比较具体和松散，不会形成一个比较固定和严格的认知结构。

8、于是给学生分完餐，老师们匆匆忙忙扒几口饭，为的就是赶紧在桌上趴十几二十分钟补充精力值。

9、铺垫作用所涉及的，已不止是观众对新闻议程重要性的认知，而是涉及观众对政治候选人的价值评价标准。也就是说，电视新闻不仅可以成功地告诉人们“想什么”，而且可以成功地告诉人们“怎么想”。

10、对这类潜在的可能性和危害性，业界媒体应有所防范，做好相关预案。一旦出现这类情况，应及时处置，积极协调，制止事态进一步恶化和发酵。另外，在日常工作中，要密切关注业界形势、注意业态变化，明察舆论动向；要善于运用舆论工具，因势利导，化消极为积极，解窘境为佳境。

11、(7)刘海龙,议程设置的第二层与媒体政治：从《事关重要的新闻》说起

12、(6)从研究者与被研究者的关系来看，议程设置理论排除二者互动，而框架理论是接受二者互动的。

13、虽然议程设置理论与框架理论在方法论上有各自的体系，在此层面上无法结合，但在具体的方法上却可以互相引用。如在文本分析中，议程设置研究可引用框架研究中所用的语言学、符号学等方法。对于媒介如何设置议程，学者们提出了议程框架化。即一方面用框架的方法去挑选新闻，使内容与框架一致，进一步按框架的方式去架构新闻，具体到一个议题，架构时突出与框架一致的面向或属性。在议程设置研究中除了引用框架方法研究媒介议程的架构外，学者们已开始探讨这种层次的媒介议程对受众认知程度的影响。对受众研究，议程设置有许多地方可引用框架理论的方法与成果。框架理论的研究虽然在方法论上是定性研究，但在具体研究上也适当采用量化方法等等。

14、总的来说，在基础阶段，我们可以这样简单来辨析这几组概念：

15、还有贯穿学期网上安全课程活动和每月班主任例会布置的活动尚未知……

16、把二者的方法论放到技术或操作层面来进行对比分析，从定量研究与定性研究最为根本的六个方面进行区别：

17、西安地铁保安暴力拖拽，致女子衣服被扒人格受辱，地铁方回应说是女子跟人吵架，保安好言相劝未果，被逼把女孩带下地铁。最后结论保安并不构成犯罪，地铁方也并未道歉，不了了之。

18、(4)从研究策略来看，议程设置理论以假设演绎为主，如麦库姆斯和肖对库恩假设的验证等，而框架理论则以归纳分析为主，如戈夫曼对情景的研究；

19、 议程设置是个规律性的问题，在遵循新闻真实性原则的前提下，媒介要达到预期的宣传目的、传播效果，有效履行其特定的社会功能，必须借鉴“议程设置”的理念。

20、媒体作为信息传播的主导者，在社会生活中发挥着举足轻重和不可或缺的作用。尤其是现在的网络媒体，在普及性、便捷性和时效性方面，显示出巨大的优势和威力。同样，媒体在运作过程中，所坚持的舆论导向正确与否，对国家安全、民族振兴、人民福祉、道德规范、社会风气、环境改善等国计民生大事，产生至关重要的影响。

21、在和平祈念館的一个角落里，设置有「日本对其他民族作了什么」的展示区，其中就包括了「元731部隊員の証言パネル」展示，可遗憾的是，由于長野県飯田市市教委的反对，最后仅展示了原731部隊使用过的医療器具和医学書籍，而相关部隊成员的証言部份，统统都被移除

22、传统媒体时代，专业媒体生产和传播信息的手段和方式较为单舆论引导也陷入了“巧妇难为无米之炊”的境地。而新媒体平台下，其具有的数字文化特征打破了报纸、广播、电视各媒介之间的壁垒，文字、图片、视频、音频融合在一起，从而使得信息传播和舆论引导得以立体化、全景化呈现。2020年新冠疫情期间，新京报发布H5融媒体创新作品《武汉！武汉！》客观记录武汉抗疫轨迹，使广大用户更了解武汉抗击疫情情况，在社会上营造出众志成诚抗击疫情的气氛。此外，对于一个具体的信息亦或是新闻来说，新媒体平台也是一个再传播的平台，专业媒体可借此进一步扩大舆论引导的影响，使其在新媒体平台上引发相关讨论。

23、艾英戈等人把电视新闻的铺垫效果定义为：“通过唤起对某些问题的注意，并忽略另外一些问题，影响观众对政府、总统、政治和公职候选人进行评价的标准。”

24、2021年11月，中共中央办公厅，国务院办公厅印发的《关于加快推进媒体深度融合发展的意见》中指出，要打造一批具有强大影响力和竞争力的新型主流媒体并加快构建网上网下一体、内宣外宣联动的主流舆论格局。新型主流媒体的“新”体现在媒体形态、内容形式、平台渠道、终端效果。借助互联网和新媒体平台，新型主流媒体可以重塑互联网平台的主流媒体，使之重新成为网络社会中的中心节点，以此产生示范效应，发挥引领作用，牢牢占据舆论引导、思想引领、文化传承、服务人民的传播制高点。

25、对于一些社会热点问题，民间舆论场的风向往往与官方预期发展不一致。在传播力、影响力不同以往的传统媒体面前，更具有煽动性的意见领袖从中推波助澜，反而会加剧社会矛盾冲突，造成官方舆论场与民间舆论场的分离。

26、⑤从研究类型来看，议程设置理论是非体验式调查、实验，而框架理论是体验式观察设置，较多使用的是参与观察法、田野法等；

27、新媒体时代，舆论场的声音纷繁复杂，主流媒体与政府部门公信力受到挑战。

28、人性之恶在一个学生娃的身上已经表现得淋漓尽致。细思极恐。

29、不妨换一种思路调整一下小标题，让逻辑更贴合题干所问：传播平台层面，新媒体为舆论引导工作提供了更精准的分发匹配可能。这样就贴合对关系的界定。

30、框架的概念源自贝特森(Bateson，1955)，戈夫曼(Goffman，1974)将这个概念引入文化社会学。后来再被引入到大众传播研究中，成为了定性研究中的一个重要观点。戈夫曼认为对一个人来说，真实的东西就是其对情景的定义。这种定义可分为条和框架。条是指活动的顺序，框架是指用来界定条的组织类型。他同时认为框架是人们将社会真实转换为主观思想的重要凭据，也就是人们或组织对事件的主观解释与思考结构。关于框架如何而来，戈夫曼认为一方面是源自过去的经验，另一方面是因为受到社会文化意识的影响。

31、议程设置理论的第一层，也称为基础议程设置研究，是以议题的显著度为切入点，研究媒介议程对公众议程的影响，这里的议题可以是公众话题，政治竞选人和消费品牌。

32、虽然教师补课已被禁止，但仍有恨恨的声音在游荡：老师上课故意不讲重点，留到收费补课的时候讲，老师的良心大大的坏了。

33、新媒体时代，舆论导向工作的传播及时性、互动性更强。

34、(组织上)建设新型主流媒体，重新掌握话语权

35、我一直认为：社会类媒体和舆论的导向应该是正面的，对某一个职业的批判和对某个商品的质量监督不一样，不能以偏概全，伤了这社会本应存在的信任和职业情怀。

36、普莱斯和突克斯伯里甚至认为，议程设置与铺垫效果有着相同的认知心理机制。如果公众最近受到大众媒体某个议题的铺垫作用，那么在让他判断何为当前最重要的问题时，他会把最容易想到的问题作为首选，这也就是我们所说的经典的“议程设置过程”。因此，议程设置实质上是一种特殊的铺垫作用。

37、议程设置的基本思想来自美国的政论家李普曼(1922)，他在《民意》一书中说：“新闻媒介影响‘我们头脑中的图像’”，这是他在研究民主政治的过程中所提出的。与议程设置论研究最有直接关系的是科恩(1963)在《新闻与外交政策》一书中所提出观点。后来麦库姆斯等的实证研究多是选举主题。这些研究的重心在于政治学。这种特别选择政治问题并通过相应的实践结果去解释问题的方法，与美国的实用主义哲学的方法原则是一致的。故议程设置论的最初来源是实用政治学的研究。

38、然而，形成共识并非易事，共识所包含的诸多内容(例如观念、意义、目的、价值、方法、规范等等)也并非唾手可得。因此，一定需要有人在众人实践认识的基础上，进行归纳、总结、沟通、争论、甄别、否定、妥协、肯定、鼓动、宣传、倡导和引领。客观地看，人们为取得共识或尽可能达成一致的这一过程，其间就不可避免存在舆论导向的作用。

39、为了这次举报，家长课上录音、转账记录截图，做足了功课，完美地来了一次白嫖。

40、业界现在的媒体，除主流媒体外，还涌现出很多自媒体。这些媒体的出现，极大活跃了赏石文化。但由于这类媒体缺少实力和缺乏人才，在势单力薄的条件下办媒体，不容易做出成效和精彩来。面对这种局面，包括主流媒体在内，可考虑寻求社会力量支持。

41、当代赏石，经过几十年的群众性参与，成就了一大批各类人才。业界媒体可通过适当方式，借助其中的优秀人才参与媒体运作。在实务上，可聘请界内、外有经验的资深媒体人作为顾问，提供正确舆论导向的咨询和指导；在稿源上，可从众多的赏石文章作者中，聘请其中有文字功底、有艺术水平、有敏锐思想、有人品修为的人，作为特约撰稿人。通过他们，可获得主动关切、身体力行和积极参与正确舆论导向的文章；在导向上，可从业界德高望重、口碑良好、行事公正、造诣很深的专家学者中，聘请有正义感和使命感的人，作为特约评论人。依靠他们，通过有针对性和有倾向性的评论文章，对与赏石界形势、业态、行风、时弊等有关方向性的问题，提出有建设性和倡导性的建议和主张，从而发挥正确的指导和引导作用。

42、④从研究策略来看，议程设置理论以假设演绎为主，如麦库姆斯和肖对科恩假设的验证等，而框架理论则以归纳分析为主，如戈夫曼对情景的研究；

43、(6)丁柏铨,习近平对中国共产d新闻舆论观的继承与发展

44、“铺垫效果”(primingeffect)，也译为“预示效应”“导引效果”“显化效果”“底色作用”“准备作用”，心理学多译为“启动效应”。

45、本来这篇是为教师节写的，但考虑到比较锥心，在教师节发出多少有点煞风景，故而改在今天推出。

46、另一种观点认为框架理论与议程设置理论是两种理论体系，否定二者合流的观点，如潘(1997)等认为框架不应被视为是议程设置论中的次领域或新项目。框架着重的是语言结构的互相影响，是言说活动概念，而议程设置强调的是效果。凯普勒(1997)等认为，议程设置着重研究的是议程被媒体处理的频数，而框架研究所关心的是议题如何被处理。

47、“议程设置”研究与我国的舆论导向研究之间有一定的理论接点。

48、从心理作用深度来看，铺垫效果与框架效果均超越了经典的议程设置的层次，涉及到了对事件的价值判断。但是细究起来，二者之间仍有区别。框架效果中媒体所提到的事件与公众所判断的是同一事件；而铺垫效果中媒体提到的事件与要判断的客体却不同，媒体通过影响受众的判断标准，从而影响受众对另一客体的判断。

49、舆论，你可以吐槽减负，其实很多老师也并不赞成，因为教育质量考核从未因为表面的减负而减少。

50、刚刚看到一位网名楼十三的网友发了一篇题为《刚刚，巨星陨落，媒体反映竟如此冷淡》的文章。说中国科学院数学与系统科学研究院发布讣告称，首届国家最高科技奖获得者、著名数学家吴文俊院士因病医治无效，于2017年5月7日7时21分在北京不幸去世，享年98岁。他说，对国家有如此巨大贡献的人，一旦离去，却显得如此地去似微尘。媒体反映冷淡，官方不发一声，我们对科学的态度怎么会这样？

51、议程设置理论的主要观点认为，大众媒介往往不能决定人们对某一事件的具体看法，但是可以通过提供信息和安排相关议题来有效地左右人们关注某些事实和意见，以及他们议论的先后顺序，新闻媒介提供给公众的是他们的议程；大众传媒对事物和意见的强调程度与受众的重视程度成正比，研究表明，受众会因媒介提供议题而改变对事物重要性的认识，对媒介认为重要的事件首先采取行动；媒介议程与公众议程对问题重要性的认识不是简单的吻合，而与其接触传媒的多少有关，常接触大众传媒的人的个人议程和大众媒介的议程具有更多的一致性；此外，议程设置理论不仅关注媒介强调哪些议题，而且关注这些议题是如何被表达的，对受众的影响因素除了媒介所强调的议题外，还包括其他因素，这些影响包括对态度和行为的两种影响。

52、然而，一朵乌云能把另一朵白云染黑，一颗朽木能把一颗树苗压死，一个肮脏的灵魂，会让另一个灵魂变得同样肮脏。

53、然而她确确实实得到了教育局撑腰，成为正义的化身。

54、虽然议程设置理论与框架理论在方法论上有各自的体系，在此层面上无法结合，但在具体的方法上却可以互相引用。

55、传播主体：建设新型主流媒体，纵深推进媒体融合

56、货真价实一位人渣，只要三观正常的人一眼可辨是非，她已触碰了做人的基本底线，被“社死”只是时间问题。

57、在传统媒体时代，主流媒体垄断传播渠道营造意见环境，利用“沉默的螺旋”进行舆论导向的效用正在减弱(虽然现实生活中确实存在过这种情况，但这样说似乎将对新闻媒体的舆论引导工作有情感色彩判断。在主流话语中，舆论引导工作是个积极的概念，但同学这个观点似乎有西方宣传理念的批判色彩)。人们可以在新媒体上轻易找到与己一致的意见，对于意见环境的感知更受自己主观选择的影响，不再被受众完全信任依赖的传统媒体甚至处于被边缘化的窘境。

58、新媒体时代，舆论导向工作的主体更加丰富，意见领袖，自媒体与专业媒体形成共振，发出一致声音，提升引导效果。

59、(1)议程设置理论属于定量研究，而框架理论属于定性研究；

60、还是我们的一些网友明白，这样的舆论导向是受人监督的，监督人让它怎么导它就会怎么导。那么这个监督的人是谁呢？当然是我们的政府。几十年的发展，在我们眼里就只剩下经济，其他就什么也没有了。现在，我们每个人基本上都知道马云，因为他是中国网络经济的弄潮儿。每个人都知道淘宝、天猫、阿里巴巴，因为这些都是纵横财经世界的巨头商。在满脑子都是金钱的政府眼里，那里还会有科学家的位置？

61、连学生都开始针对老师做局构陷，那就是走向邪恶的第一步。人生的第一粒扣子被扣错，教育主管部门难辞其咎。

62、“议程设置”研究与我国的舆论导向研究之间有一定的理论接点。

63、议程设置的基本思想可以追溯到20世纪20年代。李普曼在其经典著作《舆论学》中的相关论断可看做是议程设置理论的雏形。1972年，麦库姆斯和肖发表了论文《大众传播媒介的议程设置功能》，正式提出了议程设置理论。他们认为，大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能，传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种“议题”不同程度的显著性的方式，影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断。

64、(5)从研究类型来看，议程设置理论是非体验式调查、实验，而框架理论是体验式观察设置，较多使用的是参与观察法、田野法等；

65、笔者此处暂且不作回答，咱们不妨把時間拉回到现代，就2022年